Mākslīgā intelekta akts: jaunie termiņi, aizliegumi, riska klases

Kas mainījās 2026. gada jūlijā

Regula (ES) 2024/1689, kuras oficiālais īsais nosaukums ir Mākslīgā intelekta akts, ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs. Sākotnējā 113. pantā vispārējais piemērošanas datums bija 2026. gada 2. augusts, un tajā pašā dienā bija jāsāk piemērot arī III pielikumā uzskaitīto augsta riska MI sistēmu prasības.

Šis grafiks vairs nav spēkā. Eiropas Parlaments un Padome 2026. gada 8. jūlijā pieņēma Regulu (ES) 2026/1744 jeb Digitālā Omnibus regulu par mākslīgo intelektu. Tā publicēta Oficiālajā Vēstnesī 2026. gada 24. jūlijā un stājās spēkā 27. jūlijā – sešas dienas pirms sākotnējā augsta riska termiņa. Tātad augsta riska prasības nevienu dienu nav bijušas piemērojamas.

Pamatojums ir ierakstīts pašā regulā: standartu, kopīgo specifikāciju un norādījumu novēlota pieejamība, kā arī valstu kompetento iestāžu novēlota izveide neattaisnoja sākotnējā datuma saglabāšanu. Pārējā MI akta daļa – pārredzamība, VLMI modeļu sodi, uzraudzības sistēma – piemērojama no 2026. gada 2. augusta, kā bija paredzēts.

MI akta termiņi pēc Regulas (ES) 2026/1744

Zemāk – visi MI akta posmi, kas būtiski uzņēmumiem, ar pamatojumu grozītajā 113. un 111. pantā. Tos pašus datumus kopā ar citu ES aktu termiņiem var filtrēt interaktīvajā laika līnijā.

Mākslīgā intelekta akta piemērošanas posmi (stāvoklis 23.10.2026)

Datums	Kas sākas	Pamatojums
01.08.2024	Regula stājas spēkā	113. pants
02.02.2025	Definīcijas, MI pratība, aizliegtā MI prakse (I un II nodaļa)	113. panta a) punkts
02.08.2025	VLMI modeļu pienākumi, paziņotās struktūras, pārvaldība, sodu noteikumi (izņemot 101. pantu)	113. panta b) punkts
27.07.2026	Omnibus stājas spēkā; 102.–110. pants (grozījumi citos aktos)	Regula (ES) 2026/1744
02.08.2026	Vispārējā piemērošana: 50. panta pārredzamība, 101. panta VLMI sodi, tirgus uzraudzība	113. pants
02.12.2026	Jaunie aizliegumi (5. panta 1. punkta ba) un bb) apakšpunkts); 50. panta 2. punkta marķēšana sistēmām, kas tirgū pirms 02.08.2026	113. panta a) punkts, 111. panta 4. punkts
02.08.2027	VLMI modeļi, kas tirgū pirms 02.08.2025, atbilst pienākumiem; valsts MI regulatīvajām smilškastēm jādarbojas	111. panta 3. punkts, 57. pants
02.12.2027	Augsta riska prasības III pielikuma sistēmām (6. panta 2. punkts)	113. panta c) punkta i) apakšpunkts
02.08.2028	Augsta riska prasības I pielikuma produktu sistēmām (6. panta 1. punkts)	113. panta c) punkta ii) apakšpunkts
02.08.2030	Publisko iestāžu lietotām augsta riska sistēmām, kas tirgū pirms III nodaļas piemērošanas, jāatbilst prasībām	111. panta 2. punkts

Riska klases: kur ir jūsu sistēma

MI akts nevērtē tehnoloģiju, bet tās paredzēto lietojumu. Viena un tā pati valodas modeļa sistēma var būt bez īpašiem pienākumiem klientu atbalsta tērzētavā un augsta riska sistēma, ja to izmanto darba kandidātu atlasei. Tāpēc klasificē katru lietošanas gadījumu atsevišķi.

MI akta riska klases – lēmumu tabula

Klase	Tipiski piemēri	Galvenie pienākumi	Piemēro no
Aizliegtā prakse (5. pants)	Sociālā novērtēšana, emociju izsecināšana darbavietā vai skolā, sejas datubāzu veidošana ar nemērķorientētu rasmošanu	Nedrīkst laist tirgū, nodot ekspluatācijā vai lietot	02.02.2025; jaunie punkti – 02.12.2026
Augsta riska sistēma, III pielikums	Darbinieku atlase un vērtēšana, kredītspējas vērtēšana, dzīvības un veselības apdrošināšanas cenas, piekļuve izglītībai, kritiskās infrastruktūras drošības sastāvdaļas	Riska pārvaldība, datu pārvaldība, tehniskā dokumentācija, žurnāli, cilvēka pārraudzība, precizitāte, robustums un kiberdrošība, atbilstības novērtēšana, reģistrācija	02.12.2027
Augsta riska sistēma, I pielikums	MI kā drošības sastāvdaļa mašīnās, medicīniskajās ierīcēs, rotaļlietās, liftos u. c., ja produktam vajadzīgs trešās personas atbilstības novērtējums	Tie paši III nodaļas pienākumi, integrēti produkta atbilstības procedūrā	02.08.2028
Pārredzamības pienākumi (50. pants)	Tērzētavas, sintētiska satura ģeneratori, dziļviltojumi, emociju atpazīšana	Informēt cilvēku, ka viņš sazinās ar MI; marķēt ģenerētu saturu mašīnlasāmā veidā; atklāt dziļviltojumus	02.08.2026; marķēšana vecākām sistēmām – 02.12.2026
Pārējās MI sistēmas	Surogātpasta filtri, iekšēja dokumentu meklēšana, ražošanas plānošana bez ietekmes uz personām	Tikai MI pratības pasākumi (4. pants) un vispārējie tiesību akti, piemēram, VDAR	02.02.2025

Kā pārbaudīt augsta riska statusu

1. Vai MI sistēma ir produkta drošības sastāvdaļa vai pati produkts, uz ko attiecas I pielikuma saskaņošanas akts, un vai produktam vajadzīgs trešās personas atbilstības novērtējums? Ja jā – augsta riska sistēma pēc 6. panta 1. punkta. Omnibus precizēja, ka sistēma, kas tikai palīdz lietotājam, optimizē darbību vai nodrošina ērtumu jomās, kas nav saistītas ar drošību, nav drošības sastāvdaļa, bet sistēma, kuras atteice apdraudētu veselību vai drošību, ir.
2. Vai lietojums ir minēts III pielikumā (biometrija, kritiskā infrastruktūra, izglītība, nodarbinātība, pamatpakalpojumi, tiesībaizsardzība, migrācija, tiesvedība un demokrātijas procesi)? Ja jā – sākotnēji augsta riska.
3. Vai der kāds 6. panta 3. punkta izņēmums: šaurs procedūras uzdevums, iepriekš pabeigta cilvēka darba uzlabošana, lēmumu modeļu noviržu atklāšana bez cilvēka vērtējuma aizstāšanas vai sagatavošanās uzdevums? Ja sistēma veic fizisku personu profilēšanu, izņēmums nepiemērojams nekad.
4. Ja izmantojat izņēmumu, dokumentējiet vērtējumu pirms laišanas tirgū un reģistrējiet sistēmu ES datubāzē (6. panta 4. punkts un 49. panta 2. punkts). Omnibus samazināja šīs reģistrācijas saturu, bet pašu pienākumu neatcēla.

Ja klasifikācija ir neskaidra, pierakstiet argumentus abos virzienos un pieņemiet konservatīvu lēmumu. Kļūdaini atzīta “ne augsta riska” sistēma nozīmē, ka trūks visas III nodaļas dokumentācijas tieši brīdī, kad to pieprasīs uzraugs. Vispārīgu orientāciju, kuri ES akti attiecas uz jūsu uzņēmumu kopumā, dod regulējuma navigators.

Aizliegtā MI prakse un divi jaunie aizliegumi

Kopš 2025. gada 2. februāra 5. panta 1. punkts aizliedz astoņas prakses: zemapziņas, manipulatīvus vai maldinošus paņēmienus, kas būtiski kaitē; neaizsargātības izmantošanu vecuma, invaliditātes vai sociālās situācijas dēļ; sociālo novērtēšanu ar nelabvēlīgām sekām; noziedzīga nodarījuma riska prognozēšanu tikai pēc profilēšanas; sejas atpazīšanas datubāzu veidošanu ar nemērķorientētu attēlu rasmošanu no interneta vai videonovērošanas; emociju izsecināšanu darbavietā un izglītības iestādēs (izņemot medicīnas vai drošības nolūkus); biometrisko kategorizēšanu, lai izsecinātu rasi, politiskos uzskatus vai seksuālo orientāciju; un reāllaika biometrisko tālidentifikāciju publiskās vietās tiesībaizsardzībai, izņemot šauri noteiktus gadījumus.

No 2026. gada 2. decembra Omnibus pievieno vēl divus punktus. Aizliegta tādu sistēmu laišana tirgū, nodošana ekspluatācijā vai lietošana, kas ģenerē vai manipulē reālistiskus attēlus, video vai audio ar identificējamas personas intīmajām ķermeņa daļām vai seksuālu darbību bez personas nepārprotamas piekrišanas, un sistēmas, kas ģenerē bērnu seksuālas izmantošanas materiālu.

tādas MI sistēmas laišana tirgū vai nodošana ekspluatācijā [..] ir aizliegta tikai tad, ja: i) minētā ģenerēšana vai manipulēšana ir MI sistēmas paredzētais nolūks; vai ii) sistēmas projektējums, apmācība, arhitektūra, spējas vai uz lietotāju vērstās funkcijas padara minēto ģenerēšanu vai manipulāciju par pamatoti paredzamu un reproducējamu iznākumu [..] un sistēmai nav pamatotu un atbilstīgu tehniskās drošības pasākumu

Regulas (ES) 2024/1689 5. panta 1.a punkts (Regulas (ES) 2026/1744 redakcijā)

Praktiskās sekas: attēlu un video ģenerēšanas pakalpojuma nodrošinātājam līdz 2. decembrim jāspēj pierādīt, ka aizsardzības mehānismi ticami novērš šādu saturu un ka ziņojumi par ļaunprātīgu lietojumu tiek apstrādāti. Uzturētājam (organizācijai, kas sistēmu lieto) aizliegums piemērojams, ja tā sistēmu izmanto šāda satura radīšanai.

Pārredzamība: 50. pants jau piemērojams

No 2026. gada 2. augusta 50. pants prasa četras lietas. Nodrošinātājs projektē sistēmu tā, lai cilvēks zinātu, ka sazinās ar MI, ja vien tas nav acīmredzami. Sintētiska audio, attēlu, video vai teksta ģeneratoru iznākumiem jābūt marķētiem mašīnlasāmā formātā. Emociju atpazīšanas vai biometriskās kategorizācijas uzturētājs informē skartās personas. Dziļviltojumu un sabiedrības informēšanai publicēta MI teksta uzturētājs atklāj, ka saturs ģenerēts, ja vien tekstu nav pārskatījis cilvēks ar redakcionālu atbildību.

Sistēmām, kas tirgū laistas pirms 2026. gada 2. augusta, marķēšanas pienākums (2. punkts) jāizpilda līdz 2026. gada 2. decembrim (111. panta 4. punkts). Eiropas Komisija 2026. gada 10. jūnijā publicēja prakses kodeksu par MI ģenerēta satura pārredzamību un ES ikonu kopu marķēšanai, kā norāda VARAM MI akta lapa.

Vispārīga lietojuma MI modeļi

VLMI modeļu nodrošinātāju pienākumi (53. pants) piemērojami no 2025. gada 2. augusta: tehniskā dokumentācija MI birojam un valsts iestādēm, informācija sistēmu izstrādātājiem, kuri modeli integrē, autortiesību politika un publisks apmācības satura kopsavilkums. Atvērta pirmkoda modeļiem ar publiskiem svariem pirmie divi pienākumi nav jāpilda, ja modelim nav sistēmiska riska.

Modelim pieņem augstas ietekmes spējas, ja tā apmācībai izmantotais kumulatīvais skaitļošanas apjoms pārsniedz 10²⁵ peldošā komata operācijas (51. panta 2. punkts). Šādu modeļu nodrošinātāji papildus veic pretinieciskos testus, novērtē un mazina sistēmiskos riskus, ziņo MI birojam par nopietniem incidentiem un nodrošina modeļa un tā infrastruktūras kiberdrošību (55. pants). Modeļi, kas tirgū bija pirms 2025. gada 2. augusta, jāsakārto līdz 2027. gada 2. augustam.

Latvijas uzņēmumi parasti ir nevis VLMI nodrošinātāji, bet sistēmu izstrādātāji, kas modeli izmanto caur API. Viņu interesēs ir pieprasīt no modeļa piegādātāja 53. panta 1. punkta b) apakšpunktā paredzēto dokumentāciju – tā vajadzīga pašu sistēmas klasifikācijai un, ja sistēma ir augsta riska, arī tās kiberdrošības un robustuma pamatojumam.

MI pratība pēc grozījumiem

Sākotnējais 4. pants prasīja “cik iespējams labi nodrošināt pietiekamu MI pratības līmeni”. Kopš 2026. gada 27. jūlija nodrošinātāji un uzturētāji “veic pasākumus, ar kuriem atbalsta MI pratības attīstīšanu”, un tekstā skaidri pateikts, ka konkrēts pratības līmenis nav jāgarantē. Komisija vienotajā informācijas platformā publicē praktiskus izpildes piemērus.

Pienākums nav atcelts. Pietiekams pierādījums parasti ir dokumentēta pieeja: kuras lomas strādā ar kurām MI sistēmām, kāda apmācība vai instrukcija tām dota, kad tā atjaunota. Uzraugs vērtēs, vai pasākumi atbilst sistēmu riskam, nevis sertifikātu skaitu.

MI akta sodi

Sodu noteikumus nosaka dalībvalstis, bet 99. pants nosaka augšējās robežas. Uzņēmumam piemēro lielāko no abām summām, MVU un – pēc Omnibus – arī maziem vidējas kapitalizācijas uzņēmumiem (MVKU) 4. un 5. punkta sodiem mazāko.

MI akta administratīvo naudas sodu augšējās robežas

Pārkāpums	Līdz	Pants
Aizliegtā MI prakse	35 000 000 EUR vai 7 % no gada globālā apgrozījuma	99. panta 3. punkts
Nodrošinātāju, importētāju, izplatītāju, uzturētāju, paziņoto struktūru pienākumi, 50. panta pārredzamība	15 000 000 EUR vai 3 %	99. panta 4. punkts
Nepareiza vai maldinoša informācija iestādēm	7 500 000 EUR vai 1 %	99. panta 5. punkts
VLMI modeļu nodrošinātāji (uzliek Komisija)	15 000 000 EUR vai 3 %	101. pants

Kas uzrauga Latvijā

Par MI akta ieviešanu kopumā un sadarbību ar Komisiju atbild Viedās administrācijas un reģionālās attīstības ministrija (VARAM). Valdība 2025. gada 25. februārī izskatīja tās informatīvo ziņojumu par MI akta prasību ieviešanu, kas paredz šādu sadalījumu:

• Datu valsts inspekcija – tirgus uzraudzība aizliegtajai MI praksei un augsta riska MI sistēmām.
• Nozaru iestādes savās jomās – Patērētāju tiesību aizsardzības centrs, Veselības inspekcija, Civilās aviācijas aģentūra, Jūrniecības administrācija, Valsts dzelzceļa tehniskā inspekcija, Valsts tehniskās uzraudzības aģentūra, Ceļu satiksmes drošības direkcija, Izglītības kvalitātes valsts dienests, Valsts drošības dienests un Satversmes aizsardzības birojs.
• Latvijas Banka – finanšu tirgū. Tas jau nostiprināts likumā: Finanšu tirgus digitālās darbības noturības un mākslīgā intelekta izmantošanas likuma 8. panta piektā daļa (spēkā no 2025. gada 1. oktobra) nosaka, ka Latvijas Banka uzrauga MI izmantošanas prasības saskaņā ar MI akta 74. panta 6. punktu, un 10. panta trešā daļa paredz sodus līdz 35 miljoniem euro vai 7 % apgrozījuma.
• Ekonomikas ministrija – paziņojošā iestāde atbilstības novērtēšanas struktūrām.
• Tiesībsargs – pamattiesību aizsardzības iestāde, kurai ir tiesības pieprasīt dokumentāciju par III pielikuma sistēmu lietošanu.

VARAM 2026. gada 29. septembrī precizēja, ka Militārās izlūkošanas un drošības dienests, kas sākotnēji bija minēts kritiskās infrastruktūras jomā, tirgus uzraudzības funkcijas nepildīs. Pārējo iestāžu pilnvaras jānostiprina nozaru normatīvajos aktos; pirms sazināties ar iestādi, pārbaudiet aktuālās redakcijas likumi.lv. Finanšu iestādēm DORA un MI prasības uzrauga viena iestāde – sīkāk DORA ceļvedī.

Kas jādara tagad

1. Izveidojiet MI sistēmu un lietojumu reģistru: kas, kam, kādā procesā, vai jūs esat nodrošinātājs vai uzturētājs, kurš modelis zem tā.
2. Pārbaudiet katru lietojumu pret 5. pantu, īpaši pret jaunajiem punktiem, kas piemērojami no 2026. gada 2. decembra.
3. Izpildiet 50. pantu tērzētavām un satura ģeneratoriem jau tagad; vecākām sistēmām marķēšanu ieviesiet līdz 2. decembrim.
4. Klasificējiet atlikušos lietojumus pēc augstāk dotās secības un dokumentējiet 6. panta 3. punkta izņēmumus.
5. III pielikuma sistēmām sastādiet plānu līdz 2027. gada 2. decembrim: riska pārvaldība, datu kvalitāte, žurnāli, cilvēka pārraudzība, testēšana, atbilstības novērtēšana.
6. Ja jūs kā publisko tiesību subjekts, sabiedrisko pakalpojumu sniedzējs vai kredītspējas un apdrošināšanas cenu sistēmas uzturētājs veicat ietekmes uz pamattiesībām novērtējumu (27. pants), izmantojiet esošo novērtējumu par ietekmi uz datu aizsardzību – Omnibus atļauj uz to atsaukties.
7. Dokumentējiet MI pratības pasākumus pa lomām un pārskatiet tos reizi gadā.

Pamattiesību un datu aizsardzības novērtējumi pārklājas visvairāk, tāpēc tos izdevīgi veidot kopā. Ja nepieciešams, OffSeq palīdz sagatavot novērtējumu par ietekmi uz datu aizsardzību MI lietojumiem, ko pēc tam var izmantot arī 27. panta vajadzībām. Kā MI akts sasaucas ar Kibernoturības aktu produktiem, skaidrots ceļvedī par Kibernoturības aktu.